Retour à l'INF Vichy
Jacques Rousselot, membre du conseil fédéral de la FFF, à comparé hier soir la révélation de Mohamed Belkacemi à Mediapart aux dénonciations qui se sont produites durant la période 39-45 en France. Le reproche qui est par ailleurs fait à Belkacemi est d'avoir prévenu les médias au lieu d'en faire part à sa hiérarchie en premier lieu et de s'être de facto rendu coupable de désertion de la FFF. La comparaison de Jacques Rousselot est intéressante car en effet le général De Gaulle à aussi du en son temps, choisir d'endosser le rôle de déserteur pour défendre une cause qui lui semblait juste. Ne se sentant pas soutenu par sa hiérarchie, à juste titre au vu des prises de position minimisantes de la FFF ces derniers jours, Belkacemi a choisi de se réfugier chez Mediapart plutôt qu'en Angleterre.
le parallèle de Rousselot est insultant et diffamatoire. D'autre part, si Belkacemi a jugé que certaines valeurs éthiques ont été transgressées il était de son droit et même de son devoir de les signaler. Il sera en revanche intéressant de savoir pourquoi ces informations n'ont pas été escaladées en interne ou au Ministère de tutelle, plutôt que livrées à la presse, mais on peut assez bien deviner pourquoi (vu la réaction de Rousselot !)
RépondreSupprimer100% ok avec ce post et le comm de Scama.
RépondreSupprimerEn ajoutant que la honte ne les éclabousse pas, des sommités de la FFF proposent de distinguer 2 catégories de Français :les purs souches qui jouiront de toutes les possibilités de réussite et les "impurs", les binationaux, les pas vraiment Français qui pour certains devront céder leur place à des "purs souches" même si ils s'avéraient meilleurs qu'eux.
Ca vous rappelle quelle période de notre histoire récente?
Et c'est celui qui dénonce ça qui est vichyste !!!
Jaffar