mardi 3 mai 2011

Faire-valoir

La propension qu'ont les joueurs du FC Barcelone à demander à leurs adversaires de leur faciliter la tâche en les priant de bien vouloir se laisser marcher dessus est ahurissante. Cette équipe qui a dénaturé un jeu au départ équilibré, qui a choisi de le cadenasser à grand renfort de passes latérales soporifiques, de le fermer à double tour avec une possession de balle obscène, ose à présent prétendre qu'il revient aux adversaires de l'ouvrir ? En réalité le FC Barcelone a creé un nouveau jeu, dont eux seuls pour l'instant maîtrisent les subtilités et où ils sont sans nul doute certains de vaincre sans péril et de triompher sans gloire un triste soir prochain à Wembley.

21 commentaires:

  1. dans la mythologie footix, possession de balle = supériorité et spectacle. Ils doivent regretter que les matchs de foot se jouent entre 2 équipes. Avec un seul 11 sur le terrain on en aurait des passes, et jamais contrariées ! quel spectacle ce serait miam.

    RépondreSupprimer
  2. c'est le genie les sots ni comprennent rien

    RépondreSupprimer
  3. Dans la mythologie footix, victoire = on s'en fout du reste...
    Comme quoi on peut être génial et footix à la fois.
    Si tu ne comprends pas que le jeu du barca est supérieur à tout ce que tu as pu voir jusqu'à présent (possession de balle = aussi moins besoin de défendre, moins de chance de te prendre un but, moins de fatigue car tu cours moins...) que le déséquilibre du rapport de force est à rechercher dans tous les sports et que le barca excelle dans ce domaine...
    Tu comprendras au moins que le barca gagne donc pour le bon footix que tu es, tu peux te foutre du reste!

    RépondreSupprimer
  4. Moins courir ça se discute...
    Hier à chaque fois que Casillas recevait la balle il y avait un barcelonais qui lui arrivait dessus à toute berzingue après une course de 40m...

    RépondreSupprimer
  5. ça doit être le bon air catalan qui doit revigorer les joueurs

    RépondreSupprimer
  6. Moins courrir ça ne se discute pas...
    Moins courrir que la ballon. Les adversaires sont obligés de le suivre...
    Moralité, tu ne cours pas moins que les adversaires (ils sont tous au taquet et doppés autant d'un côté que de l'autre), mais par rapport au trajet réalisé par le ballon, tu cours moins que si tu le portais...

    RépondreSupprimer
  7. c'est un système de jeu qui ne peut fonctionner que sur 2 facteurs essentiels:

    1- des aléas d'arbitrage favorables et majeurs (je ne suis pas forcément Mourinho sur les thèses du complot c'est pourquoi je préfère parler d'aléas).

    2- l'état de forme de Messi

    Car si Barca ne mène pas au score ils ne peuvent plus se contenter de se faire des passes. Ils vont essayer d'aller à l'essentiel sur Messi dans l'axe. Adieu le "beau jeu de passes" Barca est comme n'importe quelle équipe, il faut marquer.

    On l'a vu lors des 2 matches Arsenal/Barca. Ca s'est décoincé pour le Barca quand Van Persie est sorti.
    On peut aussi prendre l'exemple de la derniere coupe du monde (la selection espagnole etant un copié/collé du Barca). Si par malheur l'Espagne est meneé elle ne sait plus jouer (voir le match contre la Suisse). Le sort et l'arbitre ont fait que cette situation ne se répète plus (Paraguay, Chili) et l'espagne/barca a pu appliquer son jeu, qui au passage à donné comme résultat LE PLUS FAIBLE NOMBRE DE BUTS MARQUES de l'histoire par un vainqueur de coupe du monde.


    Pour le reste des rencontres, la mise en oeuvre de ce système est facile dès lors que l'adversaire est intrinsèquement plus faible et essaie d'attendre et cadenasser derrière, ce qui a peu de chance de se solder par une inviolabilité (quelque soit l'equipe en face d'ailleurs, on le voit tous les jours aux entrainements dans tous les clubs du monde y compris CFA).

    Finalement la différence entre le Barca et les autres grands clubs européens (outre le fait que son palmarès soit encore loin des Real, AC Milan, Liverpool ou même Bayern), c'est que ces clubs ont été beaucoup plus efficaces.

    RépondreSupprimer
  8. C'est un système de jeu qui fonctionne à la perfection s'il n'y a pas d'aléas d'arbitrage à leur encontre tu voulais dire peut-être... veux tu que l'on rediscute du but qui leur permet de gagner aussi l'an dernier face à l'inter à la 91ème pour une main imaginaire? Ou des pénaltis non sifflés...

    Van persie se prend un second jeune betement car pour une fois qu'il avait le ballon il se disait qu'l pourrait voir ce que ça fait de taper dedans...

    Faudrait se demander pourquoi le barca finit souvent à dix contre onze... Simplement parce que les marmittes un peu fébriles exlosent à ne pas toucher le ballon...

    Tu prends aussi l'espagne, qui s'est faite découper durant toute la finale du mondial... et il faut attendre la 110ème avant de voir un rouge sorti?

    On laissera donc les aléas d'arbitrage de coté si tu veux bien car les lectures peuvent se faire dans tous les sens...

    Ensuite, de quelle efficacité tu parles?
    Si tu veux discuter du rapport nombre de passes/nombre de but effectivement ils sont peu efficaces... Mais ils ne font pas que défendre en faisant celà... Donc tu ne peux le lire uniquement comme de l'efficacité offensive mais aussi défensive.

    Ensuite aucune équipe n'a marqué autant (cf leur nombre de but en liga)...

    Bref leur jeu est le plus sur, le plus régulier et le plus efficace dans l'absolu bien que certains aléas comme 20H de cars, un jeu de brutes impunis, ou quelques contres venus d'ailleurs puissent les mettre à mal une fois de temps en temps...

    RépondreSupprimer
  9. Hier soir je ne sais plus quel barcelonais à tiré au but après le coup de siffler de l'arbitre pour hors jeu. Tu insinues qu'il a fait ça parce qu'il était sevré de ballon alors ?

    Dans le concert INTERNATIONAL le Barca est loin d'être aussi sur et absolu. La LIGA est une plaisanterie.

    RépondreSupprimer
  10. Ca ne tient pas ton argumentation... Les motifs ne sont pas les mêmes pour une même action...
    Mais pour aller dans ton sens je vais te dire oui. Hier avec seulement 70% du temps la balle au pied, il leur manquait 30% pour être assouvis.

    Et cesse d'amalgamer... Dans le concert international (pourquoi des maj?), le barca est sur... ce qui ne veut pas dire qu'il soit absolu. La nuance me semble importante encore faut il la saisir.

    RépondreSupprimer
  11. pourquoi des maj sur international ?

    juste pour signaler que le fait de comparer le Barca aux autres grands clubs en se basant sur la Liga c'est comme de s'autoproclamer Champion du Monde de Son Quartier.

    là aussi il y a une nuance (et pourtant pas petite) à saisir.

    RépondreSupprimer
  12. c'est vrai mais inutile de mettre des maj à moins que la nuance soit difficile à saisir...
    Après comparaison avec la ligue des champions, le barca réuni les critères suivants: équipe avec la plus grande possession de balle, équipe avec le plus de buts marqués, suite à des actions collectives et en jeu...

    Bref... j'arrête là, je crois que c'est inutile de poursuivre. Tu es un antibarca amélioré qui se distingue de l'antiFCB primaire en tentant de valider son argumentation bancale avec un choix de chiffres et de statistiques qui ne tiennent pas debout... tu t'efforceras ensute de renier ces chiffres, tableaux etc quand on te fera la démonstration qu'au mieux ça ne montre rien et au pire, le contraire de ce que tu voulais démontrer...
    Enfin tu parachèveras ton oeuvre par une accumulation de digressions, de glissements progressifs, d'amalgames spécieux et de caricatures fumeuses...

    Un footix nettement amélioré en somme.
    En tous cas bravo pour ton blog et son titre assez révélateur! Je le donnerai comme exemple quand j'aurai envie de montrer comment une argumentation assez fine peut permettre de démontrer à peu près n'importe quoi.

    RépondreSupprimer
  13. anti barca je ne crois pas. Je ne suis ni supporter du Real, ni de Schalke , ni de MU donc aucune raison d'être anti barca.

    En revanche "anti-idées toutes faites" ça me va.

    Merci pour la discussion je te retourne le compliment de footix amélioré, il y a tous les clichés dans tes messages une vraie mine d'or :)

    - meilleur club du monde de son propre championnat
    - meilleur club du beau jeu à 40 metres du but
    - meilleur club du nombre de passes
    - meilleur club de buts sur actions collectives mais seulement dans son championnat hormis le clasico
    - meilleur club victime de la méchanceté des autres

    etc.
    etc.

    ;)

    RépondreSupprimer
  14. Je n'avais encore jamais vu personne troller son propre blog: phénomènal!

    Aucun cliché que des faits:

    -meilleur club du monde de son propre championnat: aucun autre club n'acrase autant son championnat qu'eux... Pourtant aucun autre championnat n'avait deux clubs en demi de LdC cette année... CQFD.

    -meilleur club du beau jeu à 40m du but: le beau est subjectif... donc je n'ai jamais dis celà... passons... a 40m: face à des défenses immuablement regroupées; nécessaire et logique.

    -meilleur club du nombre de passes: aucun club ne réussit autant de passe, et comme ton graphique le démontre elles sont souvent légèrement vers l'avant. Pour comparer il faudrait la même chose pour un autre club... Tu aurais beaucoup plus de rouge pour autant de passes latérales et davantage vers l'arrière... On revient sur la définition de l'efficacité? Inuile je pense.

    -meilleur club des buts sur action collectives: tu disais qu'il marquait sur des coups de pied arrêtés je te démontrais le contraire avec des chiffres... Fact!

    Sauf lors du classico: en tout, 9 buts sur 5 matchs (une équipe qui tourne à quasi 2 buts par matchs face à son adversaire direct j'ai vu pire en terme offensif...).
    Sur ces 9 buts, 7 sont des actions collectives, un sur une action individuelle (messi aller LdC) et un sur coup de pied arrêté (pénalty messi retour championnat)...
    Pour les actions individuelles de Messi ou les coups de pieds arrêtés tu repasseras (mes chemises ca suffira)...
    That is fact...

    -meilleur club victime de la méchanceté adverse: leurs adversaires ne sont pas méchants, ils sont un peu énervés. Il ne faut jamais avoir fait de taureau pour le saisir... D'autant que tu n'es pas partisan du complot alors explique moi pourquoi ils finissent (et c'est Mou et toi qui le dites) pourquoi ils finissentà 1à contre 11...

    Etc etc...

    Bisous.

    RépondreSupprimer
  15. Je ne crois pas au complot. Je crois à:

    1- des aléas défavorables. Ca existe, et quand ca se produit trop souvent dans le meme sens je comprends qu'on puisse s'enerver et chercher des raisons.

    2- des arbitres influencés. Pas par une mafia Barcelo-UEFisque mais par une adoration quasi religieuse de tout ce qui touche au Barca (beau jeu, spectacle, gna gna gna). Personne ne peut plus s'approcher à moins de 50 cm de Messi sans qu'une faute soit sifflée "par défaut". Idem pour Xavi et Iniesta.


    Je dis pas qu'il y ait jamais faute sur eux, des fois tu ne peux pas leur prendre le ballon autrement (!) mais c'est exagéré.


    3- dans le cas des clasico, idem. La guerre médiatique entre les deux clubs fait forcément son chemin dans la tete des arbitres. Les blancs sont agressifs, les blaugrana sont gentils.

    RépondreSupprimer
  16. Si j'étais toi je dirais qu'on ne peut pas tenir ce discours et ne pas croire au complot médiatico-arbitrale inconscient...
    ;-)

    RépondreSupprimer
  17. si j'étais moi -et ca tombe bien c'est le cas- je dirais que les arbitres sont des humains, et qu'inconsciemment ils préfèrent voir un Messi, Xavi, Iniesta debout plutot que par terre et que ça peut se traduire par une ultra protection inconsciente oui.

    RépondreSupprimer
  18. Tu vois c'est ce que je disais en étant toi...
    Un complot latent insconscient...

    RépondreSupprimer
  19. complot et inconscient c'est antinomique.

    à moins que tu ne sois capable de manigancer, intriguer, manoeuvrer -et plein d'autres verbes du premier groupe- en dormant par exemple.

    RépondreSupprimer
  20. Inutile de me répéter je sais ce que je dis ;-)...
    Mais le souci de l'inconsience ici c'est qu'elle est collective et pire, structurée!
    Soit comment les médias parviennent à influencer inconsicemment le corps arbitral...
    Bien qu'antinomique ca sonne complot organisé...
    Moi je dirais que c'est dans l'air du temps de vouloir un jeu technique et moins bourrin. Mais qui irait s'en plaindre? Voir un Dejong brisé un genou à Ben arfa c'est pas mon kiff dans le foot même si j'aime bien les batailles épaules contre épaules...

    RépondreSupprimer
  21. La liga est une plaisanterie donc... les adversaires du Barca aussi. Manchester a réalisé le mec score qu'almeria. Comme quoi la première league est surcotée... ou le barca est incontestablement au dessus.
    Si tu aimes le foot, soumets toi devant le divin... sinon, change de sport ;-)

    RépondreSupprimer