Aux âmes bien nées

LE match de ce weekend est incontestablement le choc au sommet de la Premier League à savoir Manchester United - Chelsea. Chelsea est plus que jamais en course pour se succéder à lui même et ce serait un formidable exploit pour Carlo Ancelotti de gagner un deuxième en Angleterre pour sa deuxième saison seulement. Une performance dont avait été également capable Fabio Capello au Real Madrid pour ses deux uniques saisons sur le banc en Espagne ('97, '07). Une efficacité que l'on ne retrouve pas chez certains prétendus grands entraîneurs qui brillent plus aux yeux de l'opinion par leur image que par leurs résultats.

La fête à Neuneu

Dimanche prochain, Olympique Lyonnais - Olympique de Marseille pour la 34eme journée de L1, appelé également clasico par les envieux ibérophiles qui pètent plus haut que leur short.
Selon la meme dynamique que celle qui donné naissance au footix Bleu en 1998, le footix OM naquit un soir de 1993 au terme d'une grossesse qui dura près d'un siècle émaillé de plusieurs titres nationaux et de quelques scandales jardino-financiers. Attention on ne parle pas ici du supporter phocéen pur jus d'anchoïade et pastis, mais plutôt du groupie extra-provençal voire même francilien, lequel au plan européen est souvent aussi un fervent supporter d'Arsenal puisque Paris est au Sud-Est de Londres.
Plus jeune encore est le footix OL qui ne doit son existence qu'à l'injection massive d'argent sonnant et trébuchant par une sorte de mécène fort en gueule et spécialisé dans la mise sous pression du corps arbitral. Le footix Lyonnais est exclusivement Rhodanien et ne bénéficie pas d'un rayonnement géographique important, peut être par la faute d'un média longtemps dirigé par l'actuel président de l'ohémeu. Le footix OL vit dans la hantise que le projet de Grand Complexe des Lumières n'aboutisse pas et que du coup le président retire ses billes d'un club qui retomberait aussitôt dans les oubliettes de l'Histoire, sans compter que ça ferait un MacDo et une FNAC en moins dans le coin. Car comme le dit B.B King "The Thrill is Gone".

Les femmes, les enfants et le sélectionneur d'abord

Les récentes interventions de Madame Jouanno sont une offense aux valeurs de justice sociale et morale qu'elle est censée représenter et défendre par le biais de son ministère. Que des Dugarry ou des Lizarazu veuillent prendre la défense de leur ami est une chose. Mais que la ministre tente de désolidariser le sélectionneur et elle-même de cette affaire est proprement lâche et scandaleux.
Celle ci se cache derrière les enquêtes en cours -dont la FFF et son Ministère sont à la fois juge et partie- pour ne pas se prononcer sur l'avenir de L.Blanc tout en répétant à qui veut l'entendre qu'il n'est pas raciste, sans oublier de rappeler qu'elle n'a pas l'autorité pour décider de son sort.
Or, non seulement elle n'a aucune autorité ni légitimité pour décréter si un tel ou un tel est raciste ou pas, ce qui rend son propos nul et non avenu, mais de plus elle prend des pincettes et des précautions bien particulières pour assurer le sélectionneur de la confidentialité de ses auditions, et il semble bien être le seul à bénéficier de ce traitement de faveur. On ne l'a pas entendue être aussi bienveillante en faveur de messieurs Mombaerts ou Blaquart, elle a d'ailleurs suspendu ce dernier dès le premier jour de l'affaire: a t elle pris cette décision simplement parce que lui relève de sa juridiction, ou par conviction d'une faute réelle ?
Alors que Mediapart vient d'enfoncer le clou avec un document qui établit l'existence de statistiques et de listes absolument intolérables au sein d'une fédération dont elle est tutélaire et que tout le monde sait que Laurent Blanc a activement participé à des discussions favorables à des quotas non-dits, elle préfère s'interroger sur les méthodes et les motivations de Mediapart et de ses informateurs.
Qu'elle nous permette donc de nous interroger également sur les motifs qui la poussent à protéger un sélectionneur qui ne relève pourtant pas de sa tutelle comme elle aime à le répéter si souvent.

L'homme de la situation

Il y a un personnage sur lequel il n'y a rien à dire et qui est pourtant celui qui a l'attitude la plus éloquente lors de la désormais fameuse réunion de la FFF, c'est Françis Smerecki. Totalement oublié par les médias et commentateurs, son indignation manifeste aux propos tenus par les uns et les autres pendant cette réunion témoigne de la gravité de l'instant et ne les relègue pas au niveau d'une discussion de comptoir sans importance comme on aimerait nous le faire croire. Piégé par un enregistrement ou pas, il est le seul à avoir eu le comportement digne d'une instance nationale.

Un dernier ptit slide pour la route ?

Aux premières révélations concernant la désormais célèbre réunion à la DTN, Blaquart répondait en disant qu'il ne s'agissait que de propos informels sur ambiance de discussions de comptoir comme tout un chacun peut en avoir. En effet il est tout à fait courant de voir à l'heure de l'apéro des étudiants, ouvriers et cadres moyens investir le zinc des bistrots avec force documents Powerpoint pour consolider leur avis sur la pluie et le beau temps, la hausse du prix du carburant ou le mariage du Prince William.


Trêve de plaisanteries. Le fichier révélé par Mediapart est scandaleux à plusieurs titres et à sa seule existence justifie à minima la démission de tous les participants à cette réunion -dont on peut clairement supposer qu'elle s'appuyait sur ce graphe- et à maxima des poursuites judiciaires, pourquoi ?

• parce que tenir des "fiches" distinguant bi-nationaux et mono-nationaux est discriminatoire et donc illégal
• parce que quand bien même ce serait admis, un bi-national n'est pas 50% français / 50% étranger. Il est à 100% français et 100% étranger
• parce que ces listes sont tenues à l'insu des concernés, jeunes mineurs et leurs parents
• enfin et surtout, parce que cette distinction n'est pas seulement basée sur des critères factuels: mention "susceptibles de changer de nation sportive" ce qui relève clairement du délit de faciès.

On avait tous besoin d'être dupés

L'effondrement du groupe France ’98 avait déjà commencé il y a un an, quand en des temps meilleurs Emmanuel Petit s'en était pris directement à Zinedine Zidane, élu meilleur joueur de ce Mondial à sa place et à tort selon lui: "Tout le monde savait que j'étais le meilleur, mais Zidane est issu de l’immigration, il a des origines algériennes et il pouvait véhiculer un message politique stratégique à destination des banlieues sous tension: faites comme lui et vous serez intégrés dans la société française moderne". En 2008 Emmanuel Petit a décidé de couper tous les ponts avec le groupe France '98.

Black Blanc...Beurk

La dream team de '98 est-elle en train d'imploser elle aussi ? Les passes d'armes n'en finissent plus et ce n'est pas vraiment nouveau. Emmanuel Petit avait déjà été qualifié de marginal maniaco-dépressif par ses anciens copains à l'occasion de son livre "A fleur de peau". Aujourd'hui avec cette nouvelle affaire c'est au tour de Thuram et Dugarry de s'écharper autour de L.Blanc. Le girondin nous gratifie à l'occasion d'une anecdote hautement philosophique à propos d'une sombre histoire de photos souvenir "black" dans le vestiaire de l'EDF au soir de la finale. A ce rythme il va demander la dissolution des Black Stars, voire des Black Eye Peas. Merci Christophe, tu es la démonsration vivante qu'on aurait tort en effet de penser que les blancs sont plus intelligents que les autres.

Petit mais costaud

Ils sont talentueux, ils sont travailleurs et sans faire de bruit ils viennent d'entrer dans la cour des grands aux côtés du big four européen (ALL,ANG,ESP,ITA) : il s'agit du Portugal qui vient de placer 3 clubs en demi-finale de l'Europa League. Cet authentique exploit, le 9e en l'espèce, est beaucoup trop rare pour ne pas lui donner l'importance qu'il mérite.


Voici les précédents :

• Champions League: ESP '00, ITA '03, ANG '07, '08, '09
• EuropaLeague/C3 : ALL(*) '79, '80 , ESP '07

Evènement beaucoup trop laissé sous silence par les médias nationaux du sport, avec ses 6 coupes d'Europe déjà attribuées (4C1, 1C2, 1C3), le Portugal se positionne clairement désormais comme la 5e puissance européenne du monde du football des clubs. Bravo à ce petit pays d'ores et déjà champion d'Europe de la modestie !

(*) 4 équipes en demi-finale(!) en '80. En '89 encore 3 si on tient compte de l'ex RDA.

La grande parade des Footix aura bien lieu

"Regardez les majorettes passer, elles n'ont pas un poil de trop sur leurs gambettes..."
Oh oui qu'ils seront beaux à voir vers 20h30 à Wembley, les uns, des Footix historiques, pleins d'espoir, tout vêtus de rouge, le flocage impeccable, une canette de Carlsberg dans une main et une photo de Cantona le gentleman dans l'autre, les autres, des Footix plus récents, sûrs de leur supériorité, sabrant le champagne et immortalisant le moment avec 2h d'avance devant les appareils photo de leurs amigos. L'issue de ce duel au sommet entre deux des plus grosses ventes de maillots en Europe, à faire mourir d'envie un responsable des ventes du catalogue de La Redoute, est, malgré toute la glorieuse incertitude du sport, connue d'avance : ce sont bien des Footix qui feront la fête.
"Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est Footix, on est Footix. Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père, quand on est Footix  on est Footix. Entre vous, plus de controverses, Footix caducs ou Footix débutants, petits Footix de la dernière averse, vieux Footix des neiges d'antan."

Fédération Française de Flipper

Nouveau rebondissement dans l'affaire des quotas à la FFF: Belkacemi nie être la taupe, dit avoir signalé de longue date les évocations de quotas et avoir remis le 9 Novembre l'enregistrement de la réunion aux instances dirigeantes.
Après avoir été annoncé comme étant "la taupe", critiqué, rendu coupable de traîtrise, comparé aux collabos vichistes, traîné dans la boue dans les blogs hexagonaux, Belkacemi bénéficiera t-il du même soutien que L.Blanc ? Rousselot fera t-il profil bas ? Duchaussoy démissionnera t-il ? Laurent Blanc rentrera t-il de ses vacances italiennes ? C.Jouanno appuiera t-elle sur le bouton rouge ?
Réponses à suivre dans les prochains épisodes de ce thriller tragicomique à rebondissements.

Chronique d'une mort annoncée

Rarement une demi-finale de Ligue Des Champions aura montré si peu d'intérêt. Entre une équipe de Manchester United tellement supérieure que ce sera certainement l'équipe bis qui sera alignée ce soir sur le terrain et une équipe Schalke04 qui tient en son argument principal le gardien de but Neuer tout est dit. Les amateurs pro-barça de matches à sens unique seront ravis, pour les autres pas d'inquiétude, le sens du match s'inversera très certainement à la mi-temps.

La taupe est sortie de son trou

...et les internautes se lâchent sur les sites d'information, comme cette perle en témoigne :

"Comme d'habitude les memes p.tes qui vont pleurer, pas etonnant, quand on connait le QI moyen de ces francais de papier! Francais, ils ont donne la nationalite Francaise a tous ces bulots incapables. Tout ca va tres mal finir pour les politiques et les allogenes."

Autrement dit "qui d'autre qu'un arabe pouvait être aussi sournois pour nous faire passer pour racistes ?"

Retour à l'INF Vichy

Jacques Rousselot, membre du conseil fédéral de la FFF, à comparé hier soir la révélation de Mohamed Belkacemi à Mediapart aux dénonciations qui se sont produites durant la période 39-45 en France. Le reproche qui est par ailleurs fait à Belkacemi est d'avoir prévenu les médias au lieu d'en faire part à sa hiérarchie en premier lieu et de s'être de facto rendu coupable de désertion de la FFF. La comparaison de Jacques Rousselot est intéressante car en effet le général De Gaulle à aussi du en son temps, choisir d'endosser le rôle de déserteur pour défendre une cause qui lui semblait juste. Ne se sentant pas soutenu par sa hiérarchie, à juste titre au vu des prises de position minimisantes de la FFF ces derniers jours, Belkacemi a choisi de se réfugier chez Mediapart plutôt qu'en Angleterre.

Lettre de félicitations de Mourinha à Guardiolo

Guardiolo, vous êtes un con.
Vous me trouvez grossier, je vous trouve vulgaire.
Vous ne comprenez pas, je vais vous l'expliquer.
Dire merde à l'arbitre, comme moi, c’est grossier.
Mais prendre une voix feutrée et sur un ton larvaire,
Vendre avec le sourire, aux bons cons de supporters,
Une possession obscène ou mille passes en arrière,
Connaissant son effet sur les foules passives,
Faire appel à un Messi pour vanter l'offensive,
Employer les plus bas et les plus vils moyens,
Faire des simulations sur les centres, les contacts, les corners,
Et jouer sur les bons sentiments, les cancers,
Pour mieux nous refourguer un jeu bien lénifiant,
Tout cela, c’est vulgaire, ça pue, ça intoxique,
Mais cela fait partie de votre jeu soporifique.
Vendre de la merde, oui, mais sans dire un gros mot,
Tout le monde est gentil et tout le monde il est beau...
Mais là, pauvre Guardiolo, vous ne pouvez comprendre,
Et dans un tel combat, je ne puis que me rendre!
Alors Guardiolo salut, je préfère me taire.
Je crains, en continuant, de devenir vulgaire...


Merci Jean Yanne, repose en paix, tu nous manques.

Cinéma Cinémas

Loin du tumulte médiatico-mondain hexagonal, retour dès ce soir du bon vrai football avec selon la formule consacrée "les deux meilleures équipes du monde" qui vont certainement nous régaler de leurs talents respectifs.


A ma droite, le Real Madrid avec ses défenseurs narcoleptiques, son milieu dépressif et ses attaquants gominés ou au palmarès impressionnant de champion de L1 s'ils ont le cheveu ras.


A ma gauche, le Barca, champion du monde des passes latérales dans le rond central et de prestations digne de l'Actor Studio, tout cela au service d'un seul et unique joueur dont le génie fait taire les plus mauvaises langues. A ceux qui prétendent que le Real a perdu à 10 contre 11 au match aller, Messi démontre qu'en réalité le Barca a gagné à 1 contre 10 !

Autel de Passes

Des passes oui mais pourquoi faire ? Réponse avec les stats Barcelone-Arsenal et gros plan sur Xavi.



Le résultat est époustouflant: 14 occasions pour 895 passes, soient 64 passes pour aboutir sur UNE occasion ! quelle efficacité !

Faire-valoir

La propension qu'ont les joueurs du FC Barcelone à demander à leurs adversaires de leur faciliter la tâche en les priant de bien vouloir se laisser marcher dessus est ahurissante. Cette équipe qui a dénaturé un jeu au départ équilibré, qui a choisi de le cadenasser à grand renfort de passes latérales soporifiques, de le fermer à double tour avec une possession de balle obscène, ose à présent prétendre qu'il revient aux adversaires de l'ouvrir ? En réalité le FC Barcelone a creé un nouveau jeu, dont eux seuls pour l'instant maîtrisent les subtilités et où ils sont sans nul doute certains de vaincre sans péril et de triompher sans gloire un triste soir prochain à Wembley.

Maux croisés

Hormis quelques rares personnalités qui font clairement le tri entre l'homme et la fonction, et entre racisme militant et attitude discriminatoire, le monde du football professionnel fait globalement corps autour de L.Blanc au motif de valeurs "non racistes" de l'individu qui seraient censées le dédouaner de toute faute. Ce discours ultra protecteur est hors de propos.
Cette argumentation est naïve pour ne pas dire puérile. On imagine mal qu'un employeur pratiquant une discrimination à l'embauche sexiste (femmes enceintes ou en âge de le devenir) puisse être blanchi sous prétexte que par ailleurs il aime beaucoup sa femme et ses enfants.
Les différentes enquêtes en cours n'ont pas pour objet de juger des convictions personnelles de chacun. Les appareils ministériels, judiciaires et associatifs s'attacheront à constater si les propos des salariés incriminés tombent oui ou non sous le coup de critères factuels relevant de discrimination, celle-ci pouvant être à connotation raciale.
Pour éclairer le lecteur sur ce sujet, quelques définitions juridiques:


Discrimination raciale: Constitue une discrimination raciale toute disctinction opérée à raison de l'origine, ou de l'appartenance ou non appartenance d'une personne à une ethnie, une nation, une race, ou une religion déterminée. Il y a discrimination raciale lorsqu'une personne est traitée différamment en raison de son appartenance ou de sa non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion


Racisme: Le racisme est une idéologie qui affirme la supériorité d'un groupe racial sur les autres, en préconisant leur séparation à l'intérieur d'un pays et un système discriminatoire. Les discriminations raciales sont le résultat de cette idéologie.

Soleil noir

Hier soir sur RMC, Willy Sagnol, l'ancien défenseur international français aujourd'hui expatrié en Allemagne, concluait son interview en commentant la réaction d'un auditeur par cette phrase : "On ne peut pas faire de discrimination sur la base de critères raciaux et ne pas être raciste". Un peu plus tard dans la soirée sur Canal, Marco Simone, l'ancien international italien aujourd'hui consultant sur cette chaîne à qui on demandait son opinion sur affaire eut ces propos : "Je ne crois pas que Laurent Blanc soit raciste si on le compare à une organisation comme le Ku Klux Klan par exemple".
Laurent Blanc bénéficie aujourd'hui dans l'opinion d'un capital sympathie dû à l'exaspération née de l'interminable ère Raymond Domenech et à une certaine dynamique positive qu'il a su créer au niveau des résultats de l'Equipe de France. La surprenante idée que se fait le monde du foot français sur l'importance de cette scène de racisme ordinaire rapportée par Mediapart n'a pas encore éclipsé son aura. Mais pour combien de temps ? 

"C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes"

Cette phrase ne vous rappelle rien ? Elle emploie les mêmes termes que ceux retranscrits par Mediapart et associe une communauté et des "problèmes". D'autres similitudes sont également frappantes: conversation privée, vidéo prise sur le vif, non autorisée. L'auteur de ces propos a pourtant été condamné pour injure raciale en première instance et a dû s'acquitter d'une amende, verser des dommages et interêts aux associations anti-racistes plaignantes, puis peu de temps après renoncer à son fauteuil de ministre.

Un peu de fièvre ? Cassez le thermomètre !

Lundi 2 Mai sur le plateau des "spécialistes" de Canal+ Sport, grande démonstration d'union sacrée autour de L.Blanc et F.Blaquart, avec mention spéciale pour Guy Roux qui visiblement attache plus d'importance aux méthodes journalistiques qu'à l'information elle-même.
Durant près d'une demi-heure, l'homme au bonnet (trop sérré?) s'est indigné avec force "des millions d'euro de pub gratuite" que Mediapart s'est fait sur le dos de ses confrères footeux, tout en accusant ce média -et notamment son patron Edwy Plenel- de pratiquer des écoutes téléphoniques illégales. Et d'en appeler à la justice, non pas pour enquêter sur le scandale de la FFF, mais pour débusquer la taupe et examiner les procédés du dit journal qui sans doute "paye très cher ses informateurs" tout en bénéficiant de façon honteuse de la loi de la protection du secret des sources.
Plus révélatrice encore son opinion selon laquelle les propos tenus par les protagonistes de l'affaire ne devaient pas sortir des bureaux de la DTN, et que s'ils étaient restés dans le secret des alcôves nul n'en aurait rien su! En clair, une exaltation du principe du "pas vu pas pris".

Il s'appelle juste L.Blanc

Il semble que le remake de cette célèbre farce cinématographique soit en préparation, et que le casting pour le premier rôle batte son plein. Tour d'horizon.


Mombaerts, Blanc qui démentent, puis confirment, puis s'excusent... tout en ne retirant rien de leurs propos et qui dans la foulée prennent des vacances improvisées à l'étranger.
Blaquart qui se défend en invoquant une discussion privée, dans une ambiance de convivialité raciste comme il en existe dans tous les bureaux du pays.
Duchaussoy qui ne sait rien, n'était pas là, mais connaît la taupe ou son dealer.
Jouanno qui attend la preuve des allégations de Mediapart mais met quand même le DTN à pied au cas où, tout en assurant L.Blanc de son amitié.
Puel et Deschamps qui s'offusquent des accusations proférées à l'encontre de L.Blanc, à moins que ce ne soit en réalité de celles portées contre l'OL et l'OM.
Le supporter moyen qui s'en prend aux horribles méthodes de Mediapart, quelques mois seulement après avoir applaudi ce même journal à l'occasion du scandale Woerth-Betancourt.


Qui tirera son épingle du jeu et décrochera le rôle-vedette ? Difficile de faire un pronostic parmi ces belles têtes de champions!

Le gros lourdaud de la semaine

Il est rouge, il est rustique, il a une réputation internationale, il est très apprécié des paysans français, sa longévité est exceptionnelle, mais il n'avance pas très vite et surtout il n'y voit plus très bien : félicitations Sir Alex (Massey)Ferguson, vous êtes notre premier gros lourdaud de la semaine!

Weekend à Rome

Un rapide hommage a Francesco Totti, qui détrône Roberto Baggio de la 5éme place (mais meilleur buteur de l'après-guerre) du classement des meilleurs buteurs de la serie A avec 206 réalisations. Avec la singularité pour Il Bimbo d'Oro d'avoir atteint ce score dans un seul et unique club, l'AS Roma ! Une fidélité que l'on ne retrouve plus assez malheureusement...

On ne prête qu'aux riches

La semaine dernière Pep Guardiola avait obtenu de l'UEFA le changement de désignation de l'arbitre de la demi-finale aller pour cause de nationalité incommodante. José Mourinho est il suffisamment glamour pour qu'un arbitre moins prompt à dégainer soit substitué à De Bleekere (qui avait expulsé Thiago Motta l'an passé sur une simulation de plus de Busquets) et ainsi obtenir le même traitement de faveur ? On peut en douter...

TF1 prend position sur l'affaire Dani Alves

Dimanche matin dans l'émission Téléfoot le commentaire  sur le pseudo contact entre Pepe et Dani Alves était sans appel : il s'agit bien d'une simulation. On ne peut que s'incliner devant l'avis éclairé d'un média qui a déjà sorti des milliers d'amateurs de football de l'ignorance en leur révélant la beauté et la magnificence du football anglais et de ses maillots si bien floqués.

Tire ailleurs, c'est mes galets !

L'union sacrée et la levée de boucliers autour de L.Blanc et de F.Blaquart semble tout à fait sincère et légitime : ces messieurs ne sont pas des racistes, ce sont des personnes "nobles", "tolérantes", "ouvertes", "de grands hommes" et personne ne saurait en douter, pas même Mediapart. Cependant ces soutiens de marque se trompent quant au fond du débat et l'on peut craindre que les sanctions tombent suite à l'enquête que la Halde doit diligenter à partir d'aujourd'hui. Car il ne s'agit pas ici de racisme mais bien de discrimination, bien que la frontière entre ces deux notions ne soit jamais très épaisse.
Les critères prohibés de la discrimination, énoncés par la Halde, sont sans équivoque et les discussions du staff dirigeant de la FFF tombent à coup sûr sous le coup des critères suivants:
"origine", "apparence physique", "appartenance ou non appartenance, vraie ou supposée à une ethnie, une nation, une race ou une religion".
Parmi les dernières réactions sur cette affaire, seul Basile Boli semble faire preuve de discernement: non, Blanc et Blaquart ne sont pas racistes. Oui, Blanc et Blaquart ont tenté de mettre en oeuvre des pratiques discriminatoires.

Livrés à eux mêmes

Où est l'encadrement de l'INF Clairefontaine ? On les fait jouer au foot mais on ne les éduque pas. L'épisode de Knysna n'est qu'une conséquence logique de ce laxisme...

Chelsea bien placé pour conserver son titre

La nouvelle défaite de Manchester United à Arsenal (seulement 5 victoires à l'extérieur, un record en négatif pour un futur champion) relance le Chelsea de Carlo Ancelotti pour la course au titre à 3 journées de la fin du championnat anglais. Ces deux équipes se retrouveront face à face dimanche prochain à Old Trafford après que Manchester United ait affronté mercredi Schalke 04 en demi-finale retour de Ligue des Champions. Une victoire de Chelsea sur n'importe quel score les ferait automatiquement passer en tête mais Manchester United fort d'une série de 17 matchs sans défaite à domicile espère voir cette longue série ne pas s'arrêter au pire moment pour eux.

"Nous, on n'a pas de problèmes"

Lors d'un entraînement (assimilable à une réunion de travail ?) dans le cadre d'un rassemblement de l'équipe nationale espagnole en 2000 Luis Aragones, alors sélectionneur de la Roja aurait tenu ces propos à Antonio Reyes au sujet de Thierry Henry : « Reyes ! Vous voyez clair ! Dites de ma part à la merde de nègre qui joue à vos côtés à Arsenal que vous êtes meilleur que lui ! ».


Un peu plus tard en 2004 Aragones tint un discours un peu plus mesuré dans la forme. Quand on lui demanda ce qu’il pensait de l’équipe de France de football il répondit : « La France est une équipe athlétique grâce à l’immigration ». La fédération espagnole le condamna à une amende de... 3000 € ! Au vu du montant de l'amende on comprend mieux pourquoi les homologues ibériques de Laurent Blanc ne se sentent pas trop concernés par la problématique hexagonale.

Qui a tiré sur le Président ?

Depuis la longue valse-hésitation entre la FFF et les Girondins de Bordeaux pour cause de négociation interminable sur un salaire au final équivalent à plus du double de celui perçu par Raymond Domenech et malgré des débuts difficiles en termes de résultats sportifs, Laurent Blanc passait jusque là une première année de sélectionneur relativement tranquille. On peut même dire qu'une belle histoire d'amour était doucement en train de naître avec le public français. Or la révélation de Mediapart et sa gestion catastrophique en termes de communication (démentis, aveux, excuses, ...).
Hier le président de la FFF annonçait connaître l'identité de la "taupe" de la réunion mais ignorer qui avait remis l'enregistrement audio à Mediapart et avant-hier André Merelle, prédécesseur de Blaquart à la DTN, actuellement en litige avec la FFF, jetait de l'huile sur le feu en affirmant qu'il y avait déjà des problèmes d'équilibre racial dans les effectifs sous l'ère Gérard Houiller. Et si Laurent Blanc , sans rien enlever aux responsabilités qui sont les siennes, n'était aussi qu'une victime collatérale d'un plus vaste règlement de comptes au sein de la FFF ?

Thuram : 'J'ai bien peur que ce soit vrai'

A une interview accordée à TF1 dans l'émission TéléFoot, Lilian Thuram, démissionnaire de ses fonctions à la FFF depuis décembre 2010, a fait part de la volonté du président de la Fédération de se débarrasser des participants à la réunion reportée par Médiapart si leurs propos étaient avérés. Il a de plus précisé que la bi-nationalité n'est pas un problème les meilleurs joueurs restant en France selon lui et marque son opposition avec Laurent Blanc sur la prétendue supériorité physique des joueurs noirs et intellectuelle des joueurs blancs.

Le mérite d'être français

Il possède un ratio de titres sur temps passé sur le banc de 75% (6 en 8 ans) dont l'unique coupe d'Europe remportée par Arsenal (si l'on excepte l'ancienne coupe des villes de foire) et il semble pourtant inconnu des fans français, de la dernière heure il est vrai, qui n'ont d'yeux que pour Arsène Wenger et son pourcentage inférieur à 50% : il s'agit de George Graham. Avec lui, dans le vieux stade de Highbury sans pailllettes et sans fard, avec un effectif quasiment 100% britannique et en jouant dans le respect des traditions du kick and rush, le rôle du perdant magnifique était laissé à d'autres. Mais tout a une fin et elle arriva pour lui à travers un scandale financier sans rapport avec sa compétence ce qui fort dommage pour le palmarès de ce club qui n'a aujourd'hui plus rien gagné depuis bientôt sept ans.

Le beurre et l'argent du beurre

Selon les données de l'INF 20% des doubles nationaux entrant dans cet institut choisissent au final de jouer pour leur pays d'origine ce qui est l'une des deux principales raisons de la désormais fameuse réunion provoquée par Laurent Blanc.
Cette bénédiction de talents bruts dont la France a hérité (ou s'est emparée, faites votre choix) lui ont bien plus apporté que l'inverse si l'on considère que sans compétences footballistiques l'avenir de ces personnes dans ce pays s'écrit en pointillé.
Sans doute par attrait des retombées financières et par goût de l'exposition médiatique, les très bons joueurs choisissent de jouer pour la France. Pourquoi un recalé de ce système ne pourrait il pas jouer pour le pays de ses ancêtres et ainsi avoir une carrière internationale ? Pourquoi ne pas tout simplement se féliciter de la chance d'avoir 80% des bi-nationaux qui aujourd'hui choisissent la France malgré tout ?